![Consiglio Comunale di Botricello Consiglio Comunale di Botricello](http://www.almcalabria.org/wp-content/uploads/2013/05/ConsComBotricello-300x145.png)
Botricello (CZ) – Passa in Consiglio Comunale il conto consuntivo 2012 la cui mancata approvazione avrebbe potuto portare al commissariamento dell’amministrazione. Nei giorni scorsi c’erano stati problemi per il raggiungimento del numero legale sino a portare l’opposizione a richiedere le dimissioni del Sindaco e, considerate le assenze dell’intero gruppo di maggioranza, si era deciso per spostare la riunione al 30 aprile. Anche se secondo i consiglieri di opposizione, chi avrebbe votato a favore di quel bilancio “avrebbe approvato un documento non veritiero perché del tutto falsato rispetto alla realtà” in quanto alcune attività non sarebbero più esigibili perché trascorsi i termini della prescrizione, e nonostante il voto d’astensione di due consiglieri della maggioranza (Russo G. e Trivolo) motivata principalmente per mancata condivisione dei metodi di convocazione del consiglio da parte del Sindaco, il primo punto all’ordine del giorno passa con sei voti favorevoli, cinque voti contrari e due astenuti (3 consiglieri assenti, due del gruppo di maggioranza e uno d’opposizione). A termine della seduta il Sindaco Giovanni Camastra ha annunciato pubblicamente ai consiglieri comunali tutti l’iniziativa del 4 maggio di un Consiglio Comunale Aperto per il prossimo 4 maggio con la presenza straordinaria di Mina Welby, co-presidente dell’associazione Luca Coscioni, per presentare la proposta di legge d’iniziativa popolare sul rifiuto dei trattamenti sanitari e liceità dell’eutanasia.
A margine del consiglio abbiamo chiesto al Consigliere Gregorio Russo di spiegarci le motivazioni della loro astensione. “Ci siamo astenuti, – spiega Gregorio Russo – come gruppo Botricello Libera (gruppo formato da entrambi i consiglieri comunali astenuti assieme al consigliere di maggioranza Fernando Russo però assente), perché non condividiamo innanzitutto le modalità con le quali il Sindaco decide di convocare consigli senza consultare i consiglieri di maggioranza, e poi riteniamo di non condividere i metodi con i quali sono state spese determinate somme all’interno della maggioranza. Le faccio un esempio: questa struttura qua (e indica la nuova sede del Palazzo Comunale da poco inaugurata)”. Ci sono somme di cui …- non facciamo in tempo a terminare che Viscomi aggiunge: “Non le conosciamo. È questo il problema!”. Allora domandiamo: ma il documento di bilancio l’avete potuto visionare? “No, io ho ricevuto la notifica il 24 di aprile, quando la legge dice che deve essere notificato 20 giorni prima della convocazione del consiglio. Il 24 d’aprile (me l’hanno notificato ndr), il 25 è festa, il 27 e 28 sabato e domenica (e il comune è chiuso ndr) e martedì il consiglio”. Quindi, se abbiamo capito bene, lamentate i tempi e i modi più che le singole spese? Non ci sono dubbi riferiti a singole spese? “No, noi praticamente critichiamo i metodi di agire”. Avreste voluto un maggior coinvolgimento? “Si, un maggior coinvolgimento”. Poi, infatti, per avere un ulteriore chiarimento, abbiamo sentito al telefono l’assessore alla Cultura, Salvatore Procopio senza mezzi termini afferma che “quello che dice Gregorio Russo è un falso. Un falso procedurale”. “Russo ha avuto notificato dal segretario con un ufficiale giudiziario l’atto. Gli viene notificato che il bilancio approvato dalla Giunta viene depositato negli uffici della ragioneria”. Ciò per consentire anche a lui, come tutti i consiglieri, di prendere visione 20 giorni prima come prevede la legge e fare eventuali emendamenti in consiglio. Quello notificato il 24 di aprile “è soltanto” – c’ha spiegato l’assessore Procopio – “la convocazione del consiglio che – nella giornata di oggi in seconda convocazione – ha approvato il bilancio” “Ci sono due notifiche, è questo che trascura Gregorio Russo. Questo “falso” sulla procedura “non legale” che sarebbe stata seguita per la convocazione, conclude Procopio che difende l’operato della giunta e del sindaco Giovanni Camastra, viene propinato per puro spirito di contraddizione e lamentare un mancato coinvolgimento che invece c’è sempre stato. Al link di seguito l’intervista al Gregorio Russo.